close

上帝的存在能夠證明嗎?

或者祂的存在只能當成信仰來接受,不需要也沒有辦法證明?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =  = = = = = = = = = = = = = = = = =

不能,如果魔術師的伎倆,被你看穿了,他去哪混口飯吃? XD

他不會讓你看穿,

但在未來的你或許可以明白這一切到底是怎麼回事,

可是魔術師依然會告訴你"這個伎倆相當深奧,我也很難以言喻"

你是要言語、證據上的證明?

還是要親身體驗,去驗證?

你的體驗,又為何被你認為是真的?

=====================================

上帝如果是自因的(self-caused cause),這自因的概念比永恆概念更難理解。一個不存在的東西如何可以讓它自己變成存在的?

 

人的思想,停留在「舊有正確知識的框框」,這就像當時瓦特兄弟發明飛機一樣,當時「所謂的」正確的知識只能夠用來說明瓦特兄弟的想法不能,而非可以。

真相幾乎不存在於已知,

當一個人在已知的世界裡走了好多趟了,仍未見真理,

那麼它是否該考慮走進未知?

 

如果把存在與不存在都當成一種狀態,

我們就可以知道,兩者是存有狀態的兩端,

換看另外一個事物: 情感。

有情與無情,亦是情感狀態的兩端。

只是世界上多數的實例,都不是在數線的兩端,

而是在中間有程度之分的一點,

對我來說,「存有」是種狀態,有、吳則是這條數線的兩端,

在數線上的移動,只是牽涉到轉化的過程。

 

再換另一種方式思考,

「你是否能理解一個東西消失的過程?」

「如果可以的話,創造的過程,有沒有可能只是反方向的運作?」

arrow
arrow
    全站熱搜

    小魚 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()