熱愛享受生命中的每一份感受,
但為什麼,這些感受有時卻好虛幻,摸不著頭緒?
這讓人很疑惑,
對於這樣的事情,會想離開、逃離、避免,
卻又如此地真,而想靠近、想接觸...
我的心是浮動的,
因為課業而憂慮,
因為成就而歡笑,
因為情感而傷神,
為什麼,會這樣呢?
情緒是什麼樣的東西?
如果我不知道它是什麼樣的東西,那至少可以問,它存在嗎?
它不存在,許多修道人這樣說著;
它存在!世俗每個人這樣說著,每對男男女女、朋友親人。
我也一直那麼認為!
"情感是存在的!" 每每回顧歷史、新聞,這一點的真實性是如此的懇切!
然而,情感"本身"存在嗎?
又或者,它只存在我們的"認知"?
情感本身存在嗎?
她看不到、摸不到所以不存在,
但我感覺得到! 深刻、而動人。
存在!
但他真的存在嗎?
那存在於我們的認知裡面,當然也會影響我們,
獨立的個體,擁有了共同的"認知",因此彼此有了反應。
我們被我們的"認知"影響,
但並沒有被我們之外的,一個叫"情感"的東西影響,
所以,情感應該是存在我們的"認知之內",而非獨立於"我們(獨立的個體)"之外,
更好的問題,
獨立於人這個個體之外,有沒有種叫做"情感"的東西,獨立存在著?
當我們看不到、摸不到的時候,我們透過它的"作用",去論證其存有,
當我們感受到了某些作用,則,某物存在。
情感的確對我們產生了些作用,但現在開始對上述論證懷疑了。
情侶間,有著共同的"情感"存在著?
我想,換成共同的"認知"存在著,
兩個人相似的認知,分別在獨立的兩個個體上,產生了些作用。
他們透過相似的認知,在抽象的思維上,有了共同點,
透過這樣的共鳴,他們彼此的情感、行為...能夠交流。
這樣的共同點,卻不獨立於個體而存在,其實是存在兩個個體裡面。
多麼有趣啊!兩個人既使在深愛著彼此時,也終究是獨立的個體,
並沒有什麼真實存在的東西,真的把他們拉住、黏在一起,
而兩個人的行為、生活,卻是無時無刻地連繫著!
所以情感,其實不是實體的存在。
但這得問,什麼事"存在"? 這個詞的定義是什麼?
顯然地,透過上面的論證,情感不會是"實體"的存在,
現在看看,這不是廢話嗎? 情感本來就是抽象的東西! = =
然而,那樣的存在,是如此地真實,以至於我把它當成實體的存在!
阿哈! 原來是太過真實,因此把"真實"和"實體"兩個概念搞混了!
情感存在兩個人認知的世界裡,現在,我想了解的是,
到底有沒有一個抽象的存在,存在人的認知之外,而把兩個人拉在一起呢?
A、B之間,如果一定要互動,才會互相影響,那情感就不存在。
AB間,身在遠方,因思念而影響行為,無法證明其存在,
因為思念算是種存在自己之內的認知。
有沒有除了"自己認知"以外的連結,存在著呢?
例如第六感?一隻小兔子被放在外太空,地球上的母兔卻會心跳加速!
這是個好例子啊!
情侶間有沒有這樣的第六感呢?
但這樣探討其實沒什麼意義,
一開始,是行為的連結,而認為其有實體的存在,
然而因為認知的共同點,而反駁了實體的存在,它並沒有存在兩個人之外,並把兩個人拉在一起,
但就算找到了第六桿的例子,也是同樣的徒勞,
基本上,第六感和認知的論證是同理的....
論證到最後,我發現我似乎無法論證存在的終點到底是什麼,情感的本質是什,
找不到一個事物去造出形象、說明其存有,
但同時,我也無法去否認這個連結,
人與人的連結,
無論是透過行為、認知or第六感,
人始終連結著,只是媒介不同
那如果,兩個人有這樣的連結,
情侶有這樣的連結存在著,
則,全世界的人都會有!
"有連結"在情侶間是個事實,在全世界也會是,
假設情侶可以被認定為感情較好的異性朋友,
那麼那些感情沒有那麼好的異性朋友,也會有這樣的連結,
只是相對的,這樣的連結會比較弱,
但仍有!
連結的存在,是個事實,
而每當我們剝了一層,我們會看到新的連結,
那樣的連結,觀察規律,是由外而內的,
從行為(人體之外),到思想(人體之內,腦袋),再到第六感(人體之內,更深一層的心靈),
我發現,這連結的存在,變得越來越深,而使人與人間,密不可分,
會不會推論到最後,
我們其實是一體的?
呵呵 ,嚇嚇妳! 揪咪><