音樂格子

關於影片簡介、影評 Click Here ,Please!

1. 再換了法官以後，我們清楚地看到了法官偏向受害人的立場，為此感到不公，

    像這樣已經有立場的法官，怎麼配當法官? 

    其實，法官在法庭上適度地表露自己的立場，也是必要的，

    這樣才能讓檢方or辯護律師，了解到法官在意的點、想法，

    以便提出切中法官審理要點的證據與資料。

    (那如果要切中法官的審理要點時，法官的思維，就不是全面而完整的呢?

     因為"要點"是個部份名詞，而非一視同仁的感覺)

2. 這部影片中的法律案件，受害人有著許多不知道、不清楚的地方，被告、警方，也是，

    當一位法官面臨真相難抉的狀況時，法官要如何審理案件?

3. 官僚體系裡，法官的升遷依據、能力認定，是依法官審理的案件"數"決定，

   容易導致法官想"只要盡快解決案件就好"，使心理容易怠惰，失去公平客觀性。

4. 檢察官、警方上訴的罪嫌，不容易被一個法官駁回，

    想看看，法官如果無罪釋放了犯人，不就是說明檢方、警方無能嗎?

    法官判無罪，要得罪多少人呢?

5. 看到了檢調單位透過各種手法，想讓他人招共，

    尤其，最可怕的陷阱是"用一些聽起來正確的話"來讓我們同意! 

    這些話，會讓我們覺得怪怪的，有點不能接受，但又好像很合哩，於是就同意了...

    要提醒大家，言語，是有許多情感成分的，那往往不單純是簡單的單字 or Sentence

    合理的話，聽起來可以很好聽，也可以很難聽。

=====================================

以下歡迎討論~~~ ^^